Herstelplan PLEIN is o.a. ingediend bij de prijsvraag "een icoon voor Den Haag" onderdeel van de dag van de architectuur 2006 georganiseerd door de BNA en de gemeente Den Haag. U ziet hieronder de inzending.
Herstelplan PLEIN
Door : ir. Henk A. M. Bos, Architect. |
Monumenten |
Plan Gebied |
| Probleemstelling |
De Gemeente Den Haag heeft een oude binnenstad met een prachtig vormgegeven gesloten plein. Omschrijvingen van het plein als de huiskamer van de stad zijn hier zeer op zijn plaats. De naamgeving van het plein zegt het helemaal, PLEIN.
Daarnaast is Den Haag al enige tijd bezig met het ontwikkelen van een skyline. Dit doet recht aan de importantie en toegenomen omvang van de stad. De skyline geeft al van verre de bezoeker van Den Haag een indruk van de opbouw van de stad en zijn centrum. |
Beide kwaliteiten zijn voor Den Haag van groot belang. Zij zijn echter niet van dezelfde soort en op PLEIN beconcurreren zij elkaar. Voor de hoek ter hoogte van Korte Poten is de invloed van de skyline te groot en verstoord daar de ruimtelijk ervaring van het plein. Deze verstoring maakt het daar onmogelijk om het plein, als gesloten plein te ervaren (zie foto's pagina 3).
In dit project, Herstelplan PLEIN, worden een tweetal oplossingen aangedragen om deze problematiek op te lossen. |
PLEIN en huidige skyline
|
PLEIN en toekomstige skyline
|
| Twee Oplossingen |
Het probleem van de concurrentie tussen het plein en de skyline kan ook anders omschreven worden. De gevelwand zijde Korte Poten – Lange Poten van PLEIN is te laag om met de skyline in de achtergrond de ruimte van PLEIN te blijven bepalen.
De oplossing ligt voor de hand, de gevelwand verhogen. Hierdoor wordt de skyline afgedekt en wordt de ruimte van PLEIN weer manifest. De gevelwand Korte Poten – Lange Poten is een korte kant van PLEIN. Wijzigingen hebben daarom een beperkte invloed op het karakter van PLEIN. Het karakter zal iets intiemer worden. |
De nieuwbouw oplossing staat voor ogen voor het plangebied nieuwbouw te plegen 1 á 2 etages hoger dan de huidige bebouwing. Dit wel met behoud van het monument in de hoek van het plangebied. Het ligt hierbij voor de hand de huidige bebouwing en verkaveling als inspiratiebron te nemen.
De overbouwings oplossing laat de huidige bebouwing van het plangebied praktisch ongemoeid. Het voorziet in een gebouw boven de bestaande gebouwen van 1 á 2 etages. Het ligt voor de hand dat qua architectuur deze oplossing zal contrasteren met de huidige bebouwing. |
Impressie nieuwbouw oplossing
Gezien de monumenten en andere panden op het PLEIN is deze oplossing natuurlijk puur theorietisch. |
Overbouwing Unilever Rotterdam
De mogelijke invulling voor PLEIN zal in plaats van in dit voorbeeld diagonaal in hoofdzaak het bestaande gevelvlak volgen.
|
| Ten Slotte. |
Dat er een oplossing dient te komen voor het ontstane probleem van PLEIN is evident. Er is immers geen belangrijker plein in Den Haag.
Voor zover nu uitgewerkt kunnen zowel de nieuwbouw - als de overbouwings variant de gewenste kwaliteit leveren. De overbouwings variant is uiteraard de enige realistische variant aangezien we de bestaande stadsgevel willen behouden.
Bouwen en plannen ontwikkelen op een dergelijke plaats in de binnenstad is geen sinecure. |
Om deze reden wordt de Gemeente Den Haag geadviseerd een projectteam samen te stellen welke op korte termijn de realiseerbaarheid van de overbouwingsvariant onderzoekt. Geadviseerd wordt om veel aandacht te schenken aan de architectonische consequenties, deze zijn veeleisend. |
